AI 論文輔助研究軍團正式擴編｜第二軍師「研究教練」上線！
你的論述邏輯有斷鏈！（這句是不是讓你有點熟悉？）
我們在協助論文撰寫與邏輯診斷的過程中發現，除了「文獻回顧」這個經典大魔王之外，「論述邏輯鏈斷裂」也是讓許多研究者卡關的第二大關卡。
而且我相信，許多人在聽到這句「你的邏輯有斷鏈」時，回頭看著自己嘔心瀝血寫出的作品，內心常常充滿困惑：「老師是什麼意思？我不是已經寫得很有道理了嗎？」
今天，我們首度公開釋出第二個 AI 論文輔助智慧助理 ——「研究教練」，並推出其第一項核心功能：「論證結構診斷報告」，就是為了解決這樣的問題。
先不談技術細節，我們先聊聊：「邏輯鏈斷裂」到底是什麼？
簡單來說，邏輯鏈斷裂就是從前提出發到得出結論的過程中，有某個關鍵「鏈節」缺失或接錯了。常見的幾種情況包括：
- 跳步（non sequitur）：在 A → … → Z 的推理過程中，某一段缺乏足夠的論證或理由就直接跳過。
- 隱含前提未交代：論述成立需要某個條件，但這個條件在文中並未明確說明或提供支持。
- 概念漂移：同一個名詞在不同段落中指涉的概念不一致，定義或範圍偷偷改變。
- 前後矛盾：前後段落的論點彼此衝突，互相否定。
這些問題本質上就是「推論鏈（line/chain of reasoning）出現斷點」：每一個推論步驟都應該能由前一步清楚推導出來，否則就視為斷鏈。學界通常會用「論述結構／篇章銜接（coherence）」和「論證結構」來描述這些問題。
聽起來是不是沒那麼神祕了呢？那麼，問題來了：要怎麼判斷自己論文中哪裡出現斷鏈？
這就是我們今天釋出的「論證結構診斷報告」要幫你解決的！
這份報告可以自動分析你的論證邏輯，提供明確的建議（範例如下圖）。我們會：
- 從你的文本中抽取命題（主張）
- 分析命題之間的推理關係
- 繪製論證結構圖
- 檢測邏輯斷點與潛在風險
- 最後提供具體的修正與重寫建議
希望透過今天的簡單介紹，讓你對「邏輯鏈斷裂」有了更清楚的認識，也開始思考：
如果能有一位 AI 論文教練，即時指出這些論述風險，會有多方便？
這正是我們正在打造的願景 ——
不只有「研究助理」，還有更多功能各異的 AI 軍師，一同組成你的AI 論文輔助研究軍團。
今天，我們公開的這位新軍師「研究教練」，專門負責論證邏輯診斷與表達結構優化。
未來還會有更多 AI 助理陸續登場，從研究設計、資料分析到問卷架構與審查，全面支援你的研究任務。
🧭 這不只是一個 GPTs，而是一整套專屬助理系統。
每位助理都有明確的分工與角色設計，協助你解決具體問題，提升整體研究效率。
📌 下面這張圖，是我們整個 AI 助理軍團的示意圖：
你會發現，這不再只是單一功能的輔助，而是一種整合式的智慧系統設計 ——
根據你的研究挑戰，組建一支專屬的 AI 軍團，幫你從卡關狀態進入突破節奏。
📣 現在，你有兩種方式可以開始：
✅ 方式一：立即免費體驗「研究教練」 GPTs
這是我們針對「論述邏輯診斷」任務打造的 AI 軍師角色，
你可以立刻使用這個工具，感受 AI 如何幫助你發現邏輯斷鏈、重建論證結構。
✅ 方式二：參加限時「AI 論文突破助攻計畫」免費診斷
這是一項免費的一對一深度診斷活動。
我們將與你釐清研究瓶頸、分析任務需求，並根據你的現況提出個人化 AI 助理配置建議，讓你清楚知道該從哪裡開始、該用什麼工具與方法解決問題。
📋 你將獲得：
-
一份針對研究現況的 AI 論文診斷報告（3.0 版）
-
一對一問題釐清 + 解法導引交流
-
專屬 AI 助理軍團組合與應用提案
🎯 不論你卡在文獻、邏輯還是資料分析 ——
現在就是你打造研究軍團的最佳時機。
👉 預約診斷 →